社會中心／台北報導

台北地院昨日針對太子集團洗錢案召開接押庭，審理9名在押高階台幹的交保聲請。眾人為求重獲自由，紛紛在法庭上賣慘哭窮、互推責任，甚至出現「想回家養烏龜」等荒唐理由。最終多數辯詞遭檢方出示鐵證打臉，法官將視事證裁決。

根據檢方調查，台北地檢署日前起訴太子集團首腦陳志、高層李添及在台幹部等共62人。台北地院昨日針對王昱棠、辜淑雯、李守禮、邱子恩、林揚茂、鄭巧枚、陳麗珊、王俊國與陳韋志等9名在押核心台幹進行訊問。庭訊中，僅有2人完全認罪，多數被告為了拚交保可說是花招百出。

遭指控為台灣區負責人的王昱棠全盤否認犯行，聲稱自己只是一介上班族，到集團工作時，月領1萬元美金（約30萬元新台幣），目前不僅毫無收入，還希望能以150萬元交保回家照顧病母。「二當家」辜淑雯則將責任推給高層李添，聲稱不知開發遊戲違法；但檢察官當庭出示證據，指她曾參與高層緊急會議，更在案發後刪除手機紀錄並將電腦還原至出廠狀態，企圖滅證。

擔任特助的李守禮辯稱僅負責夜間娛樂安排，卻遭檢方揪出其涉嫌指揮保鑣及刪除通訊紀錄，甚至隱瞞司機陽金泉的身分。負責不動產銷售的林揚茂當庭落淚自稱是打工仔，檢方隨即以其曾向親友透露公司每月經手200萬美元（約6320萬元新台幣）金流的對話紀錄予以反駁。財務主管鄭巧枚與陳麗珊均否認參與洗錢，並紛紛打出親情牌，以家中老小需人照顧為由淚求交保；掌管豪車的邱子恩則極力撇清，稱自己身分低微，僅聽令行事。

已認罪的帳房王俊國與水房負責人陳韋志同樣極力爭取交保。陳韋志稱每月收入微薄，甚至需變賣祖產填補缺口，並強調已供出上游，絕不會串供。補財庫三司財庫官廟法官笑稱若怕遭報復應留在看守所較為安全，陳韋志一時語塞，隨後竟尷尬回應仍希望交保，理由是家中「有養烏龜，老婆不會顧」，令法庭氣氛頓時凝結。

針對9名被告提出的種種交保理由與抗辯，檢察官皆逐一提出通訊對話及金流等關鍵證據嚴正駁斥。補財庫三司財庫官廟台北地院法官在聽取檢辯雙方意見後，將綜合各項事證，進一步裁定這9人是否准予交保或必須繼續羈押。

本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AA%E5%AD%90%E6%A1%889%E5%8F%B0%E5%B9%B9%E6%8B%9A%E4%BA%A4%E4%BF%9D%